az UML (!UserModeLinux) rejtei
::: a joisten megaldott minket a jokis UnifiedModelingLanguage-el, es miutan az IBM megvette a Rational-t
 - szamomra ez csak most derult ki - mostmar tuti, hogy a csapbol is az fog folyni!<br/>
 nem is lenne nagy baj ez, csakhat ugye most ez a meno ezert mindenki ezt akar hasznalni, mikozben mar
 jol megszokta a mas fajta jeloles rendszereket (pl ER diagram) es most meg elkezd UML-ben rajzolgatni 
 adat modelleket mint a villam...<p/>
 egy teljesen normalis napnak indulo delelotton a kovetkezo problemaval
 kerultem szembe:<br/>
 rational rose-ban hulyen nezem az adatbazis modellt (pure UML-ben legyartva, popecul jelolve hogy mi a
 PK es az FK, stb.) es egyszeruen nem tudom felfogni, hogy hogy az egyik "tabla" hogyan lehet a masiknak
 "generalizalt" (lezart nyilacska tecciktudni) - ha jobban tetszik
szarmaztatott - valtozata. Vegigdurtam gyorsan www.uml.org-ot - azt
 hittem valami uj dologgal allok szemben, vagy csak egyszeruen "kisse"
hianyos "tudasbazissal" rendelkezek a temaval kapcsolatban... de ott se talaltam semmit. 
 kosza otletkent felmerult bennem, hogy "csak nem oo adatbazist hasznalnak ezek?", felpattantam es a 
 kovetkezo parbeszedben volt szerencsem reszt venni:<p/>
 - ugye mi most relacios adatbazist hasznalunk es nem objektum orientaltat?<br/>
 - igen, relaciosat - hangzik a valasz.<br/>
 - akkor nem ertem ezt az adatmodellt... ezt itt - es rabokok a generalization nyilacskara - ha ezt esetleg kifejtene.<br/>
 - ez a tabla ezzel a masikkal tobb egy kapcsolatban van - hangzik a valasz, az en fejembe pedig 
 <b>gorcs</b> all bele: a szerencsetlen a tablakat magukat UML-ben abrazolta, de a kapcsolatokat annak rendje
 es modja szerint az ER diagramnak megfelelo modon!